1- L’antefattaccio.
− Mercoledì 24 Novembre 1813
La ghiaia, sotto gli zoccoli dei cavalli, sgretolava ad ogni passo, quella trama di pietre chiare, su cui lo sguardo si perdeva dal discendere del giorno, pareva un mosaico non finito. La strada, all’inizio traccia dritta attraverso il piano, s’era mutata in un sinuoso rettile attorcigliato alle colline.
Tre cavalieri ammantati di scuro, con la determinazione afferrata al cuore, stavano chini sopra le criniere fulve dei loro sauri per non prendere vento.
Il libeccio sparpagliava le foglie ossidate dei castagni e le nuvole si tuffavano basse impigliandosi tra i rami degli alberi.
Gli uomini avanzavano in mezzo a quella bruma mista d’acqua, vento e caligine. Le loro facce, arrossate e sferzate dalle raffiche, avevano solo bisogno di un rifugio. Il vorticare delle nuvole scopriva ai loro sguardi, sprazzi di panorama, ma le colline impervie e barbute sembravano non finire mai.
La livrea ocra dei castagni ingialliti, riusciva solo a rischiarare il livore cupo della tempesta: il paese non compariva ancora.
La strada “Massetana” procedeva tortuosa, a mezza costa, lungo quei crinali arditi e sbilenchi, salendo e di-scendendo.
Nell’affrontare una stretta svolta scoscesa e sbrecciata, il primo cavallo si sbilanciò bruscamente, uno zoccolo scivolò sopra una lastra di pietra grigia. Il cavaliere irrigidì le ginocchia e si aggrappò d’istinto alla criniera per non cadere. Recuperò l’equilibrio e, consapevole del rischio appena corso, fermò il cavallo e scese di sella per controllare l’animale; i due cavalieri dietro di lui si fermarono a pochi passi.

Siamo in Toscana, nella zona dei soffioni boraciferi, nel periodo di passaggio tra il tramonto dell'avventura napoleonica e il ritorno dei Lorena, agli albori della geotermia moderna François de Larderel, da cui Larderello, è ancora di là da venire in una valle inquietante e inospitale, costellata di sbuffi di vapore, affioramenti di zolfo, putizze e fumarole, priva di vegetazione, op-primente e irrespirabile; in questo scenario infernale, che non poteva che chiamarsi "Valle del diavolo", si consuma una tragedia orribile, di sapore quasi dantesco, se è vero, come sostengono alcuni, che proprio a questi luoghi Dante si ispirò per descrivere l'ingresso degli inferi nella Divina Commedia. L'inferno, che ri-suona fin dal titolo, è il vero protagonista di tutto il racconto, evidente nel paesaggio che è teatro della vicenda, continuamente richiamato dalle citazioni dantesche, presente persino nei dèmoni interiori di molti dei personaggi, dominati come sono dall'odio, dal rancore, dalla delusione e dal desiderio di vendetta. Odio e desiderio di vendetta per l'amicizia tradita, per l'onore offeso, per innumerevoli motivi, politici e privati. Molti i moventi, molti i motivi di rancore verso il protagonista, l'arrogante ingegner Flaschi, pioniere dello sfruttamento geotermico della zona, grande innovatore tecnologico, convinto e infaticabile sostenitore delle idee di progresso, simpatizzante dei francesi, amorale e insensibile. Grande indiziato è il suo antagonista o deuteragonista, il sergente Scansabisogni, dall'indole saturnina e malinconica, amareggiato e pieno di rimpianti, ancorato ad un passato doloroso che non riesce a dimenticare. E tuttavia l'abilità dell'autore ci tiene con il fiato sospeso fino alla fine e fino alla fine dissemina la narrazione di sapienti indizi che ci fanno dubitare della certezza che ci eravamo costruiti fino a due paragrafi prima. Il disvelamento si avrà solo nel finale, come in ogni vero thriller che si rispetti, e ha il potere di sorprenderci comunque. In questo originale romanzo, dal taglio quasi cinematografico per i lunghi flash back che lo caratterizzano, in uno scenario storico perfettamente ricreato fin nelle minime atmosfere, l'autore si ispira ad un fatto di cronaca realmente accaduto per costruire una storia convincente e avvincente, con dei personaggi veri, autentici e credibili nella psicologia e nell'azione. Un omaggio ad una terra ricca di storia, di ingegno e di passione che cattura e incuriosisce il lettore con il suo fascino luciferino.

“Finirai all’inferno”
Curiosa scenografia teatrale in cui luoghi e personaggi assumono un ruolo da pezzo scenografico ‘storico’. Vi si sovrappone un’atmosfera d’intrigo da polizia politica in un contesto di gestione dura delle forze lavorative all’inizio dell’Ottocento, che sfocia in un crimine. Il concatenarsi della grande e piccola storia è visto da un punto d’osservazione selvaggio e marginale in un angolo di Toscana. Anche la conclusione vi si colloca, con un finale da thriller che capovolge la soluzione del fattaccio. La redazione è accurata.

Presentazione del libro “FINIRAI all’INFERNO” di Giorgio SIMONI
Trovo il libro assai suggestivo nel suo complesso, specialmente attraente per la particolare ambientazione e per la collocazione storica degli eventi che tratta. I luoghi in cui si sviluppa la vicenda ci sono assolutamente familiari, costituiscono il nostro vissuto: apri il libro e ti ritrovi fra i Castagni secolari di Doccioli e del Monte, tra le fumarole (le biancane) di Monterotondo e Sasso, la celeberrima Locanda Claret dalle pareti color vinaccia (il rosso dei socialisti e il nero dell’anarchia mescolati nella tintura), il torrente Pavone (il nostro fiume incontaminato), l’Adio e il Possera, il parco di Monterufoli, la fattoria di Sant’Ippolito, la Rocca Sillana e infine Livorno (il futuro capoluogo provinciale di noi “pisani” da meno di un secolo e mezzo !). L’azione comincia in questo spicchio di Toscana, di Alta maremma, in un’epoca particolarissima, in un periodo in cui si alternano al governo della Toscana i Lorena e Napoleone; nel corso della crisi terminale dell’impero napoleonico, tra l’Isola d’Elba e Waterloo.
Insieme con gli uomini la fa da protagonista la Natura, colta nel suo divenire geologico e nelle sue manifestazioni endogene, che costituiscono un unicum a livello nazionale; è uno scenario affascinante e pericoloso quello che si presenta, “maraviglioso” secondo la lingua di Dante, che il testo invita ad evocare ad ogni piè sospinto. Sì, perché qui siamo sulla soglia degli Inferi, tra fetori mefitici, nebbie e esalazioni sulfuree. Il diavolo ovv. L’omicida è dietro l’angolo. Quindi quella pensata da Giorgio Simoni è una scenografia realmente appropriata, proprio a misura di giallo. Sullo sfondo la Fabbrica di San Francesco della ditta Morel & Grott: la Fabbrica dell’Inferno, ironia della sorte, collocata proprio dove oggi insiste la Chiesa dello Stabilimento in piazza Leopolda.
Nomi veri, storie estratte dalla realtà e dagli archivi comunali, storie che rimbalzano nel patrimonio orale di quest’area che una volta si definiva “boracifera”; storie che precedono l’arrivo di un altro e ben più importante personaggio, François De Larderel, poi Conte di Montecerboli. L’Acido Borico è protagonista: tema che spinge ad approfondimenti relativi alle vicende societarie, all’innovazione di processo e di prodotto, alla descrizione minuta dei meccanismi della produzione cui l’Autore non si sottrae; che anzi dimostra di avere appassionatamente ricercato.
L’ambiente descritto è ovviamente lontanissimo dalla nostra attuale percezione, tanto più dalle immagini filtrate dalla promozione turistica, che vogliono amena e ricca di giacimenti culturali la Valle del Diavolo; quello del libro è il paesaggio dantesco ( Inferno XIII, vv 4-9)
“ Non fronda verde, ma di color fosco;
non rami schietti, ma nodosi e 'nvolti;
non pomi v'eran, ma stecchi con tosco.
Non han sì Aspri sterpi Nè sì folti
Quelle fiere selvagge che 'n odio have
Tra Cecina e Corneto i Luoghi Colti.”
Dove per altro la cultura non manca, è la cultura tecnico-scientifica che risale al pomarancino Paolo Mascagni ( di cui Simoni mostra di conoscere gli studi e le applicazioni).
Nel contesto, cui abbiamo fatto cenno, si agitano gli uomini; due sono decisamente i protagonisti, l’ing. Arturo Flaschi e il gendarme Fazio Scansabisogni. Nomi e cognomi di fantasia, ma nemmeno poi tanto, se Falaschi e Bisogni sono cognomi anche attualmente presenti nel territorio. Intorno ai due attori più importanti, ruotano molti personaggi minori, tutti indispensabili a costruire la giusta atmosfera e tutti espressione realistica della storia concreta di quest’area: a cominciare dal mio bisnonno, il mugnaio del Mulino del Defizio in Pavone, dall’ufficiale di posta e dal bandito Favilla, dal canoviere e dai commercianti, dai ricchi proprietari pomarancini - matti per le partite a carte- e dagli operai; dai garzoni e infine da qualche figura femminile.
Flaschi è un tipo tosto, uno à la page, spregiudicato e cinico, competente nel suo mestiere, filo francese, donnaiolo, altezzoso e antipatico, “un uomo esoso che sapeva il fatto suo “ secondo la voce popolare. Scansabisogni è invece apparentemente dimesso, nonostante che il suo mestiere di gendarme richieda un quid di superbia in più; è uno che cova dentro; che ha dentro di sé un rancore profondo per un’ingiustizia subita, così grave da distruggere le sue aspettative di futuro. E’ il personaggio meglio “scavato” dal punto di vista psicologico nei suoi silenzi, nel suo appartarsi, nelle sue malinconie, nella sua estraniazione dalle feste comandate.
La trama è ben ricamata; pensi di aver individuato il colpevole, poi ne scopri due; immagini un movente, ti sembra quello che spiega il tutto, ma poi lo lasci perdere perché appaiono altre “zeppe”: la lotta politica studentesca a Pisa, il brigantaggio locale – realmente esistito – ora antipadronale ora antifrancese; non mancano neppure le “corna” e i rivali in amore per accrescere la suspense. Infine a colpi di flash back giunge la chiosa finale (dopo molti anni dal delitto a ben vedere): “Sono venuto a chiudere un conto col destino” ; così si ricompone e si spiega tutto.
Il linguaggio è piano, costruito da periodi brevi e sintetici, la lettura risulta facile e scorrevolissima, il lessico è estremamente accurato; come si può constatare in tanti passi descrittivi (affascinanti quelli che tratteggiano scene invernali). Credo che Simoni abbia creato un “giallo sui generis”, dove non mancano gli ingredienti obbligatori, comprese alcune parti decisamente gotiche, lavorando sopra un materiale documentario raccolto con l’attenzione e lo scrupolo dello storico. Mi pare giusto che gli sia stato attribuito un premio importante.
Auguri per il futuro.

"Finirai all'inferno" di Giorgio Simoni è l'opera vincitrice del Premio "Delitto d'Autore" nel 2011, ma l'autore ha vinto anche tanti altri premi importanti e ben ne è evidente il motivo: la sua prosa veloce, snella, ma ricca di descrizioni ambientali sottili, di analisi storica del tempo ricondotta a vera e propria cronaca di vita, con autentica capacità, di appropriati riferimenti, soprattutto in quella che vorrei definire la 1° parte, all'Inferno dantesco ( la terra dove si svolge il fatto ) viene indicata quale ispiratrice d'ambiente, ha dato vita ad un thriller avvolgente nella sua costruzione molto particolare. Tutto ha contribuito a rendere questo "noir", come a me è apparso,estremamente intrigante: leggendolo, infatti, con particolare attenzione, si avverte, secondo il mio parere, l'appartenenza del testo a questo genere narrativo, che si è divulgato negli Stati Uniti intorno alla 2° Guerra Mondiale, per diffondersi, quindi, ovunque. Il "noir" di differenzia dal "giallo", perchè lo scopo del libro non è solamente raccontare e risolvere un crimine: a fine romanzo il lettore deve riflettere, sulla base di ciò che ha letto, sulla realtà che gli gravita intorno, deve analizzare il mondo che lo circonda in base alle informazioni che riesce e raccogliere dalla lettura, in modo tale che, quasi, la soluzione del crimine passi in secondo piano. Ed è proprio questa caratteristica che si riscontra nell'opera del Simoni, nelle sue ampie descrizioni, nei dati storici, nell'incalzare degli avvenimenti sociali ed economici e la definizione che mi è apparsa più calzante sul "noir" ,a proposito di questo testo, è quella di Giorgio Godetti:"...il noir non è un genere: è un colore, uno stato d'animo, una sensazione. Il noir più che indicare un genere specifico, perciò, designa un tono generale, una serie di motivi, un insieme di sottogeneri" e, sempre a mio parere, l'autore ne è un degnissimo rappresentante, perchè nella sua opera si avverte proprio quell'attenzione tipica di tale tipo letterario, che è posto, più che sul meccanismo reale del delitto, sull'ambiente in cui esso si è prodotto, sulla società che l'ha reso possibile e questo è il "noir", non sempre enigmatico. oggi, in Italia, si definisce pure "giallo sociale" e "Finirai all'inferno" fa riemergere le ben definite radici nella tradizione ottocentesca di questi romanzi, esprimendo finalità soprattutto di denuncia e contenuti anche moralistici, caratteristiche del genere. E' una tessitura questo libro, con un antefatto, un viaggio a ritroso in un mondo "fatale", attraverso immegini "vissute", pregnanti e intense, attraverso un penetrante studio, non soltanto d'ambiente, ma soprattutto dei personaggi, degli individui che costellano il tutto, primi fra tutti gli indagati, ma dove ogni personalità, comunque, è ben delineata nella sua variegata individualità: ognuno sembra essere emanato da un concreto contesto che si mostra in tutto il suo spigliato intreccio di frammenti esistenziali precisi, scanditi dagli accadimenti. Tutto il libro si muove attraverso immagini memoriali e descrittive trascinanti, che glissano il superfluo e colgono il fondo delle cose e degli eventi e si riesce veramente a scavare le orme e i comportamenti di ogni personaggio e, comunque, come in Eràclito, l'armonia non evidente è superiore all'evidente, perchè nella sua teoria, appunto, tutto scorre, cambia, diviene, per perenne animazione, immanente nella realtà, come sembra avvertirsi in questo romanzo. Di grande interesse anche l'analisi linguistica dei dialoghi nel dialetto del luogo dove la vicenda si sviluppa, quel dialetto toscano, che si differenzia da luogo a luogo, ma resta pur sempre un italiano, parlato, sì, ma ben capibile e fruibile, così come le spiegazioni tecniche che costellano il testo e che denotano la preparazione e l'attenzione dello scrittore. Differenziazioni linguistiche per differenziare la società in un ambiente non facile, in una terra scabra, che sembra, almeno in apparenza, non offrire nulla o, almeno, ben poco e dove si avverte il disagio del lavoratore in tempi lontani e duri. In questo "noir" si sente effondere ovunque un equilibrato velo di giusta suspence che si delinea sempre più tangibile con lo scorrere delle pagine: una microstoria che diviene macrostoria in forte tensione emotiva e i densi contrasti interiori e il dialogare, a tratti, schiudono spiragli e li richiudono al tempo stesso per esaltare l'aspettativa e, quindi, la soluzione e far appena immaginare la conclusione che, normalmente si attende dall'inizio e che coglierà di sorpresa, perchè così deve essere, fra alternanze dovute-volute in cui si accavallano intrispezioni psicologiche vivide che rendono estremamante "succoso" il libro, facendoci "respirare" gli ambienti, i luoghi, i tempi, quell'universo interiore che scaturisce da un delitto e ci conduce in un labirinto di emozionalità disseminata di paure e di incertezze.

Scheda dell'opera
Finirai all’inferno - romanzo - Giorgio Simoni
Giudizio
Ispirandosi a una vicenda realmente accaduta, Simoni ambienta il suo romanzo in un arco di tempo che va dal 1813 al 1820 e focalizza in modo interessante la sua attenzione sulle speranze e, soprattutto, sulle delusioni che Napoleone ha suscitato nell’animo di molti. L’autore riesce a dare al suo lavoro la veridicità richiesta a un romanzo storico inquadrandolo in una cornice ben documentata e offrendoci un’interessante e coerente descrizione dei luoghi in cui si svolgono i fatti. Questa abilità, tuttavia, è inficiata dai troppi, non necessari particolari che distraggono il lettore dal filo della narrazione. Nel tentativo di dimostrare una certa ricchezza di informazione, Simoni ottiene l’effetto contrario, quello di appesantire la trama con eccessive descrizioni, eccessive citazioni colte (si va da Cicerone a Shakespeare, passando per Dante) con contaminazioni non sempre riuscite di registri linguistici diversi. Sul piano lessicale, poi, c’è una sovrabbondanza di aggettivi, di orpelli inutili, di improprietà. Una maggiore sobrietà stilistica avrebbe reso più interessante la narrazione e messo in luce, invece di soffocarla, una certa abilità nel ritrarre personaggi e ambienti paesani. Si consiglia all’autore di rivedere lo stile, in particolare per ciò che riguarda i dialoghi, che risultano spesso poco spontanei. Il Comitato di Lettura

Mi scuso per il ritardo nel rispondere, e ti ringrazio per la preferenza accordata e la paziente attesa. Sono spiacente di doverti comunicare però che, dopo aver esaminato la proposta, è stato espresso parere sfavorevole in merito alla pubblicazione: una lettura attenta e approfondita ha rivelato una forte capacità affabulatoria dell'autore ed uno stile assai interessante, denso e figurativo, nonchè un'ambientazione e un contesto originali e vividamente rappresentati; ma la trama della storia risulta un po' caotica e sfilacciata, i personaggi non tratteggiati sufficientemente a livello psicologico e la tensione narrativa carente in larghi tratti. Tieni conto che ci sono scittori come Carofiglio che magari non hanno il tuo stesso talento narrativo, ma sono capaci di farti appassionare ai suoi protagonisti e seguire le vicende con pathos. Il calore emotivo di una pagina è dato non solo dallo stile e dal paesaggio evocato, ma dalla rete relazionale, dai subplot sentimentali, dalle storie di amicizia, dall'intreccio che nasce tra le varie sottostorie, dal tema di fondo espresso dalla narrazione. Chiaramente è un giudizio soggettivo, quello espresso, improntato su un gusto estetico personale, e non mi sento di trattenere la proposta che potrebbe trovare altri Editori interessati. Con l'augurio che possa coronare il tuo impegno, ti giungano i miei piu'cordiali saluti ed auguri.

Salve, sono peppe de iQuindici, ho letto il tuo “Finirai all'inferno”. Sono un semplice lettore e non un critico letterario, le opinioni che ti riporto di seguito vanno intese in questo senso, non sono una illuminata critica di un illuminato professionista. Il tuo scritto mi ha convinto a metà. Da una parte devo dire che la storia è assai interessante, semplice e con buoni intrecci narrativi. Dall'altra il continuo utilizzo di descrizioni che non apportano forza al romanzo ma mettono sabbia negli ingranaggi della lettura. Eliminando buona parte di questi passi potresti tirarne fuori un buon racconto. Un racconto denso di eventi, asciutto come i personaggi che hai creato. Per il resto ho apprezzato come hai suddiviso i capitoli. Come detto prima l'intreccio narrativo è ben sviluppato e tiene alto ritmo. A rileggerti

Giorgio ciao,
sono uno dei "lettori residenti" de i15 ed ho letto nelle scorse settimane il tuo libro Finirai all'Inferno. Ti riporto qui di seguito le mie osservazioni, che non sono quelle di un critico letterario ma di un accanito lettore; prendile per quello che sono e spero di poterti essere utile.
Dunque... l'impressione complessiva è buona. Una storia semplice e lineare, senza troppi personaggi, con un intreccio ed una sua complessità che non diventano esagerati. Buono anche il finale, che ho letto per strada perchè mancavano poche pagine alla fine e non volevo aspettare il giorno dopo per sapere come andava a finire. Poichè nel complesso mi sembra che sia un buon lavoro, merita, dal mio punto di vista una descrizione puntuale su ciò che - nella mia impressione, ripeto, di non critico non va...
...Ok... mi fermo, credo si sia capito cosa intendo dire. Gli spunti di miglioramento ci sono, quindi, e vale la pena di approfondirli perchè la storia è buona, semplice, ma ricca. E che posto doveva essere, quello delle putizze..
A rileggerti!

"FINIRAI ALL’INFERNO ” DI GIORGIO SIMONI YOUCANPRINT
Giorgio Simoni, toscano, tecnico in una grande azienda, prima da sfogo alla sua passione di scrivere componendo testi per canzoni, per poi dedicarsi più stabilmente alla scrittura di romanzi e racconti, partecipando a vari concorsi, e vincendo con Finirai all’inferno, di cui qui ci occupiamo, il premio “Delitto d’autore” 2011.
Ci troviamo negli anni intorno al 1815 in Toscana nella zona dei soffioni boraciferi, sta tramontando l’era di Napoleone, tornano i Lorena. La zona è una valle inquietante, poco ospitale, fumi di vapori, affiora lo zolfo, ovunque putizze e fumarole, la vegetazione non alligna. In questo scenario infernale tutto è opprimente, l’aria è irrespirabile. Insomma ben si merita l’appellativo di “Valle del diavolo “. Sono ancora lontani i tempi della moderna Larderello che prese appunto il nome dal francese Francois de Larderel. In questa sorta di inferno dantesco, secondo alcuni è qui che infatti Dante ha preso il modello per l’inferno della sua Divina Commedia, avviene una fatto orribile. Protagonista di questa storia è l’arrogante ingegnere livornese Arturo Fiaschi, un pioniere della moderna geotermia, un grande innovatore tecnologico, grande sostenitore di qualsiasi novità in campo tecnico ma non solo, un grande progressista e palesemente filofrancese. Ma come uomo è tutto un’altra cosa, un amorale, senza scrupoli, non esita a approfittarsi della moglie del suo migliore amico, non ha alcuna sensibilità, si è fatto molti nemici. Insomma un personaggio sgradevole che ha suscitato odi e desideri di vendetta avendo tradito l’amicizia, offeso l’onore e tenuto comportamenti poco ortodossi. Suo feroce antagonista il sergente Fazio Scansabisogni, un uomo amareggiato per la piega che ha preso la sua vita, un rinunciatario, melanconico, sempre ad autoflagellarsi per i propri rimpianti, bloccato com’è dal ricordo di un passato assai doloroso, che non riesce a dimenticare, ed ora meno che mai visto che ritrova nella valle boraficera quello che considera l’origine dei suoi mali, proprio quell’ingegner Flaschi.
Un titolo di per se stesso indicativo Finirai all’inferno, un inferno che è il terzo grande protagonista di questo romanzo, infernale è il paesaggio ove è ambientata la vicenda, ed infatti l’autore contrappunta i capitoli con molte citazioni dantesche, ma il demonio è anche dentro molti dei personaggi che animano il racconto, personaggi rosi internamente da un fuoco sacrilego alimentato da ofi, rancori, desideri di vendetta.
Giorgio Simoni manovra con abilità la sua trama tenendoci sempre sulla corda, disseminando la storia di indizi sempre dissimili tra loro sì da mantenere sempre viva l’attenzione del lettore. E possiamo dire che ci riesce perché solo il finale ci svela chi è il colpevole. Pur se si può ritenere che l’intenzione dell’autore vada oltre la soluzione del mistero, ma miri piuttosto a mettere in risalto le contraddizioni e le malvagità dell’animo umano.
Lo stile narrativo si sviluppa attraverso una lunga serie di flashback, molto accurata anche la ricostruzione storica, del resto Simoni si è ispirato a un fatto realmente avvenuto per confezionare una storia che odora in tutti i sensi di zolfo….
Simoni si rifà a un episodio che nel 1815 viene riportato dalle cronache sulla tragica morta di un ingegnere tra le putizze della ” valle del diavolo “. Partendo da questo fatto il romanzo ci presenta una serie di personaggi del tempo rievocando tramite loro il clima di incertezza di quel periodo, sono i momenti del passaggio tra Napoleone che si avvia a uscire di scena e i Lorena che stanno per tornare, con la conseguenza da una parte di un clima sociale assai turbolento e dall’altra di una fase di transito di cui tanti cercano di approfittarne a loro vantaggio. In questo periodo ricco di fermenti avviene la triste fine dell’ingegnere caduto nell’acqua bollente, probabilmente per cause accidentali. Simoni ricostruisce i fatti in base alle cronache del tempo e poi elabora una “propria” storia rispettosa della cornice dei fatti ma completamente di fantasia nello svolgimento. Quindi pieno rispetto per i luoghi, pieno rispetto nel riportare i metodi utilizzati per estrarre il borace, ma piena invenzione per personaggi e accadimenti. Ne esce una storia che avvince il lettore, i personaggi sono tantissimi, tratteggiati con pochi tocchi, tutti comunque realizzati in maniera reale e credibile. Un viaggio nel tempo legato a luoghi affascinanti e ricchi di storia, una storia di un’industria che sorge in forma romanzata, ma ripercorsi con gli occhi di chi li ha vissuti confezionando il tutto sotto forma di mistero. GIUSEPPE PREVITI

Ho finito da qualche giorno il tuo romanzo, è scritto veramente bene: un buon uso del dialogo e della metafora, un dosaggio attento delle informazioni così da creare quella suspance che, credo (perché non me ne intendo molto) debba esserci in un giallo.
Mi è molto piaciuto il lavoro di ricostruzione che hai fatto dei luoghi e dei personaggi, si vede che a monte c’è un discreto lavoro di ricerca per rendere il tutto più reale possibile, per calarlo in un mondo che è veramente esistito e di cui noi, oggi, ne osserviamo “le vestigia”, dei ruderi morti, sparsi qua e la e sempre più abbandonati dal ricordo di una popolazione che si fa sempre più distante.
Anche il tuo modo di scrivere lo trovo molto curato, si vede che è il frutto di un lavoro di anni di studio e di affinamento che ti fanno raggiungere quella scrittura “pulita”, ricca e, allo stesso tempo essenziale…. Senza sprecare niente, dove tutto è al suo posto .... .... .
Per farti un esempio il tuo modo di scrivere mi ricorda molto quello di Loriano Macchiavelli … il creatore di “Sarti Antonio” e della saga del Maresciallo Santobono (scritto a 4 mani con Guccini) Certo quello che ti dico ha poca importanza, visto che, già persone molto più qualificate di me hanno riconosciuto le tue capacità. Veramente credo che ti meriteresti di poter “sfondare”, soprattutto … mi ripeto… perché si trova, dietro a ciò che hai fatto un lavoro minuzioso di affinamento dello stile e della ricerca delle situazioni per arrivare dove sei arrivato….
Ti garantisco che ci sono molti scrittori affermati (Baricco uno per tutti) a cui trovo molti più difetti e situazioni pretestuose e scontate.
Ti auguro veramente di poter avere tante soddisfazioni.

Caro Giorgio, sono ............., ciao ! Ti scrivo per farti i miei complimenti per il tuo bel libro che ho finito di leggere in questi giorni. Sapevo da tempo che ti cimentavi nella pregevole opera dello scrittore, ma non avevo ancora avuto l'occasione di leggere nulla di tuo. Qualcuno mi aveva parlato molto bene di te, io sono un'accanita lettrice, leggo in continuazione, e quindi ho comprato il tuo libro appena l'ho trovato da Wanda a Larderello.
Prima di tutto mi complimento per l'idea di ambientare un romanzo nella nostra Valle del Diavolo. Molti, forse troppi, si sono prodigati a scrivere libri più o meno storici sulle nostre zone, ma averci calato un giallo è veramente un esperimento gradevole e diverso. Molto mi è piaciuta la tua scrittura, che indugia, senza mai annoiare, su descrizioni precise e colorite sia dei personaggi che dell'ambiente...dove sembra veramente di passeggiare e di agire. Sembra persino di odorare quell'aria che ci è familiare, soprattutto a noi nati degli anni 60, noi che giocavamo ancora tra i tubi, i vapordotti e le valvole che perdevano vapore. Molto mi è piaciuta la caratterizzazione dei personaggi, tormentati e straziati da dolori che non si possono abbandonare nè confessare!
Il racconto scorre veloce e ben costruito, forse i giallisti puri potrebbero trovare certi cedimenti nella trama, si capisce bene chi può essere l'assassino, ma ti assicuro che per me questo è stato secondario, importante per la mia anima di lettrice, è rimanere attaccata alle pagine per la piacevolezza di leggerle, passo passo, riga per riga.
Spero che scriverai ancora altri libri, ancora complimenti e saluti.

Ciao Giorgio sono ...............,
finalmente ho letto il tuo libro e devo farti i miei complimenti: è veramente avvincente e mi è piaciuto. Tra l'altro l'ho letto in Corsica circondata da francesi quindi quei nuvoloni me li trovavo anch'io intorno come gli antichi abitanti della Valle del Diavolo. L'ho trovato sopratutto originale perchè hai menzionato i nostri luoghi...... a proposito non ho capito bene dove è San Francesco. Beh' me lo spiegherai.
Ciao

Sono andata al mare per una settimana ed ho avuto tutto il tempo di leggere FINIRAI ALL'INFERNO,il tuo libro.In realtà l'ho letto in due giorni perchè volevo arrivare alla fine,sapere chi era l'assassino,mi incuriosiva.La descrizione storica dei luoghi e dei sistemi lavorativi dell'epoca mi hanno molto incuriosita e così mi sono riletta tutto una seconda volta.Interessante e scorrevole la lettura e non mancano neppure i colpi di scena . Un po' difficoltoso leggere i dialoghi in dialetto ma credo siano stati scritti per dare più forza e comprensione del luogo e del tempo, nel quale si svolge l'azione.Mi è piaciuto molto e penso sia meritato il prestigioso premio.Ancora COMPLIMENTI!!!!


Desta un piacevole stupore ritrovare in un testo di narrativa luoghi così appartati rispetto alle più frequentate ambientazioni nazionali: la valle dell'inferno sembra, per chi non la conosce, una pura invenzione letteraria, soltanto chi abita qui, nella marginale Maremma, riconosce luoghi e scenari. Del libro colpisce positivamente la struttura narrativa, in buona parte in flash-back temporalmente ben definiti. Anche la scrittura acquista sicurezza con il procedere della storia. Si attende una seconda prova.


Buongiorno sig. Simoni, non ci conosciamo. Un mio amico, Daniele, mi ha prestato il suo libro e mi ha detto che gradirebbe un commento. Devo dire che l'ho trovato piacevole, ben scritto, meglio di tanti best seller blasonati. Finalmente un libro che pur essendo un giallo non scimmiotta i gialli americani, ha personalità, è interessante il contesto sia storico che geografico (anche se vabbè noi di maremma apprezziamo di più!) ed anche la tecnica del flashback dà movimento. Mi sono piaciute anche le descrizioni delle putizze quasi fossero gironi infernali, è un tipo di lavorazione che non conoscevo. La ringrazio per i momenti piacevoli che la lettura del suo libro mi ha regalato. Scriva ancora. Elisa.


Commenti e considerazioni sul libro FINIRAI ALL’INFERNO di Giorgio Simoni fatti dagli allievi della scuola media di Larderello (CHE RINGRAZIO)

Il libro mi è piaciuto molto,e di questo ne sono felice perché non sono tanto appassionata ai gialli. La cosa più bella è che quando lo cominci a leggere ti mette curiosità e non vedi l’ora di arrivare in fondo per scoprire chi è l’assassino, infatti già il titolo mi ha spinto molto verso la lettura.
Giulia Boldrini

Il linguaggio è semplice e si riesce a leggere facilmente. Secondo me FINIRAI ALL’INFERNO è un libro molto bello e appassionante soprattutto per i colpi di scena. Infatti solo alla fine si riesce a scoprire il colpevole e si tratta di un giallo molto intricato.
Francesco Cianchi

Il linguaggio è comprensibile e il dialetto toscano contribuisce a dare al racconto quella vena di ironia che lo caratterizza.

Il libro è scritto molto bene e le descrizioni sono molto ampie. Il racconto è molto intrigante e ben costruito, il modo in cui è scritto suscita grande curiosità nel lettore. Una cosa che mi è piaciuta molto è stata la scelta di usare il dialetto toscano che ci riporta in qualche modo anche alle radici dell’autore. Oltre ad appassionarci con il suo racconto, il sig Giorgio Simoni, ci ha anche raccontato che i luoghi nelle vicinanze di Larderello a quei tempi erano inospitali al contrario di come sono diventanti adesso, come si estraeva il borace e anche come è nata l’industria fiorente di Larderello.
Emilia Bulugheana

Questo è uno dei libri più belli che ho letto, ha un linguaggio non molto facile ma comprensibile, ci sono molte parole che non ho capito ma la prof me le ha spiegate una ad una. A tratti ci sono episodi comici, visto che è un giallo mi ha tenuto sulle spine fino alla fine. Il colpevole non era la persona che avevo immaginato anche perché gli indizi vengono rivelati alla fine del libro e con essi anche l’assassino. Non c’è una parte che preferisco di più, ma ci sono episodi che contengono un linguaggio “ alla toscana “ e fanno ridere molto. Un’altra caratteristica che apprezzo del libro sono le descrizioni e penso che l’autore si stato molto bravo a scriverle. Non credevo che le ore di lezione potevano essere divertenti anche leggendo un libro. La prof è stata molto brava ad interpretare i personaggi cercando di imitare le loro voci e leggendo in toscano.
Besnik Bruti

Il linguaggio usato è semplice e scorrevole; alcune parti sono scritte in toscano ma le si può leggere senza difficoltà. Secondo me FINIRAI ALL’INFERNO è un libro molto appassionante e coinvolgente mi è piaciuto particolarmente anche perché parla di Larderello intorno all’800 e dei tempi in cui Napoleone aveva conquistato la Toscana. È inoltre molto interessante perché fino alla fine non si scopre l’assassino e quindi vieni invogliato a leggerlo ancora di più.
Elisa Balestri

Il linguaggio è moderno e piacevole. Il libro mi è piaciuto talmente tanto che non volevo che finisse ma la curiosità mi spingeva ad andare avanti verso la conclusione.
Giulia Franchi

SORPRESA! Ecco un regalo fattomi dagli alunni della 3°D dell'Istituto comprensivo di Greve in Chianti Scuola media Giovanni da Verrazzano Anno scolastico 2017-2018. Dopo aver letto, su indicazione dei professori Nencetti e Lognoni (che ringrazio) il libro FINIRAI ALL’INFERNO e poi essere venuti a Larderello a incontrami durante la loro gita scolastica, hanno composto questi testi che mi hanno fatto davvero piacere e che ho apprezzato tantissimo. La fantasia e le capacità letterarie di questi ragazzi sono davvero ammirabili. Complimenti vivissimi a tutti! Sappiate ragazzi che siete stati fortunati ad avere degli insegnanti così, potete ringraziarli. Io intanto ringrazio voi per l'attenzione che mi avete riservata.